전체적으로 나온 사진이 포커스가 안맞아서 죄송. 나름대로 포샵도 해봤는데. 완전 대 실패. 하여간. (펜텔) PG2003ED. 외관을 보시면 아시겠지만 잘 빠졌습니다. 잡았을때 느낌이 PG1505AD보다 약간 가벼운 느낌이 듭니다.
그리고 외관을 보시면 전체적으로 같은 비율의 두께가 아닌 끝 부분으로 가면 약간 얇아 집니다. 얇상해보이니 좋습니다. 뒷 부분 푸시버튼을 눌러 보면. 압력이 좀 있는 편입니다. 그래프1000이나 925-85-05는 휠씬 압력이 적은 편인데 말이죠. 그리고 정확한건 아닙니다만. 아니면, 제것만 그러는지 모르겠지만. 대부분의 0.5mm샤프는 10번 노크(눌렀을때). 정확히 0.5mm가 나오는 걸 알 수 있는데 반해.0.3mm같은 경우는 0.3mm정도 나오더군요. 그래서 0.3mm는 아닐텐데. -_-.
하여간 전 적게 나와서 좋았습니다. 사실. 균일하게 안나와도 되거든요. 원래 정확하게 0.xxmm나와야 하는데. 조금 덜 나오거나 더 나와도 상관 없거든요. 제가 제도를 할 건 아니닌깐요.
윽 .제 손 원래 깨끗한데. -_-. 너무 포샵질 한듯. 뒷 부분을 돌려보면 PG2003 , JAPAN이라고 써있습니다.
총평 :
0.3mm는 PG2003ED가 처음 사용하는건데 의외로? 아니 잘 안뿌러 집니다.(심이)
0.3mm는 PG2003ED가 처음 사용하는건데 의외로? 아니 잘 안뿌러 집니다.(심이)
그러면서도 작게 쓸 수 있어서 만족 스러웠습니다. 모. 하드웨어 적인 부분. 유격이라든가. 내부 구조. 이런건 잘 모릅니다. -_-. 다만 가격만큼이나 고급스러웠고, 글씨도 이쁘게 잘 써지고. 네. Best 샤프입니다. ^.^.
그 다음 PG1505AD입니다.
모. 과도한 포샵질로 -_-. 열라 진하게 나왔습니다만. 역시 거의 비슷한 구조입니다. 하지만 저 같은 경우에는 0.3mm를 더 많이 사용하고 있습니다. 더 가벼운거 같구. 느낌도 좋고 하지만 0.5mm도 가끔은 사용해 주고 있습니다. 둘 중에 고민하고 계시다면 PG2003ED를 추천 해드립니다. 돈이 넉넉하시다면 두개 다 사시는 것도 좋겠지만 0.3mm가 의외로 심도 잘 안뿌러지고, 글씨도 이쁘게 잘 써집니다. 그리
고 샤프도 좀 더 가벼운거 같습니다. PG계열이 좀 무거운 편이라서 그나마 가벼운 PG2003ED가 괜찮지 않을까 생각 됩니다.
'문구류리뷰(L)' 카테고리의 다른 글
| [연필 | 스테들러] (staedlter)연필 씨리즈 (21) | 2006/03/04 |
|---|---|
| 스테들러(staedtler)- 연필깎기 삼종세트.. (33) | 2006/03/02 |
| [샤프] 펜텔 그래프 PG2003ED & PG1505AD (11) | 2006/02/04 |
| [샤프] 925-85-05 리뷰 (9) | 2006/01/27 |
| [펌] 꼬맹이 파버 카스텔 연필~ (2) | 2006/01/26 |
| [STAEDTLER] 스테들러 연필 필기 테스트 (12) | 2006/01/21 |
저도 pg2003ed애용중인...이번에 pg1804dd주문했어요..^^;;
0.4는 0.3과 0.5의 단점을 적절히 보완해주는거 같아서..
흠....0.4mm가.....색깔이 아주 이쁘더군요.....
푸른색보고 말씀하시는 거죠? 그게 초록색으로 바껴서..확 이상해진..ㅠㅠ
초록색 사진은 재팬나인 쇼핑몰에서.... 저는 푸른색 사고 싶었는데..
제PGG2003ED는 요즘에 묻힌... 전 하드웨어적인 유격 , 내부구조 , 완성도
심배출량 등을 중요시해요.
저는 pg2003을 쓸때 나는 '사각사각'거리는 소리가 참 맘에든다는..
아~ 이런 또 지름신이 강림하셨습니다;;; 이웃 합시다~
넵..
그..펜 카페의 동안거가 접니다....^.^..유레카님 질문에도 답변을 했지요...
멋진 샤프네요.. 퍼감.
이거 가격대 성능비는 좀 아닌듯 해요... 쇠 냄새도 좀 나고, 무게중심도 좀 엉망이고 자잘한게 많음(샀을때 분해했더니 플리스틱 조각이 툭... 으허!!!! 그후에 심경도표시계에 흠집니고... 촉 부러지고... 난리였음... -_-)
조심해서 써야죠~..
무게중심은 저중심...인뎅..@.@..